Комик-Кон в Сан-Диего, крупнейший в мире конвент комиксов, запретил созданный искуственным интеллектом арт для своей Выставки искусств 2026 года (Comic-Con Art Show), которая, в отличие от основного мероприятия, бесплатна и открыта для публики.
Предыдущая политика, действовавшая как минимум с 2024 года, разрешала ИИ-арт при условии, что он помечен как не для продажи (NFS) и четко обозначен как созданный ИИ. «Если одним из параметров создания было что-то вроде "Выполнено в стиле", эта информация должна быть добавлена в описание», — гласили правила.
В начале этого месяца художники начали высказываться против этой политики в соцсетях. Среди тех, кто осудил её, была Карла Ортис — художница, работавшая над фильмами вселенной Marvel и являющаяся истцом в коллективном иске художников против нескольких ИИ-компаний. Она назвала это «позором» выделять «ценное пространство пользователям GenAI, чтобы они выставляли свои работы РЯДОМ с настоящими художниками, которые пахали как проклятые, чтобы там оказаться».
В ответ на волну протестов Comic-Con тихо обновил правила, заняв жёсткую позицию против ИИ. Новые правила гласят: «Материалы, созданные искусственным интеллектом (A.I.) частично или полностью, не допускаются на выставку искусств. В случае возникновения вопросов, координатор выставки будет единственным судьёй допустимости».
Что думают художники?
«Я не фанат ИИ. Я уже видела, как он уничтожает средства к существованию талантливых людей, — написала в сообщении в соц.сети аниматор Джоди Рэй Чарити, продающая свои работы на таких отраслевых мероприятиях, как New York City Comic Con (NYCC). — Как старой, прошедшей традиционную школу иллюстратору и аниматору, мне дорог сам процесс создания. Это то, что я изучала и оттачивала десятилетиями».
Инструменты ИИ все больше угрожают возможностям трудоустройства художников в кино и видеоигровых студиях, а также в других отраслях. И даже когда художники всё ещё создают конечный продукт, некоторые компании теперь используют ИИ для раскадровки и дизайна - этапов процесса, которые традиционно приносили художникам дополнительный доход.
Эти генеративные ИИ-модели обучаются на оригинальных произведениях искусства, что заставляет некоторых художников утверждать, что их авторские права нарушаются теми самыми инструментами, которые отнимают у них средства к существованию. В августе 2024 года судья согласился рассмотреть коллективный иск от Ортис и её коллег-художниц Сары Андерсен и Келли Маккернан именно по этому вопросу. За этим судебным процессом будут внимательно следить, и он может иметь серьезные последствия для будущего искусства.
«ИИ не только вреден для окружающей среды; он также наносит финансовый, этический и эмоциональный ущерб арт-сообществу и художникам, многие из которых являются владельцами малого бизнеса, продающими собственное искусство», - написала в электронном письме иллюстратор комиксов Сара Майер, посещающая и выставляющаяся на конвентах в течение 23 лет. — Я надеюсь, что больше мероприятих, больших и малых, запретят ИИ в своих "Аллеях художников" и будут активно следить за тем, чтобы нанимать художников, которые не используют искусственный интеллект для создания своих вывесок, оформления программ и бейджей, изображений талисманов и т.д.»
И Чарити, и Майер также выразили обеспокоенность тем, что распространение ИИ сделало художников уязвимыми для обвинений в использовании этой технологии в своем творчестве. На прошлогоднем SDCC поползли слухи, что конвент выгнал с площадки стенд Art by Sherilyn за продажу ИИ-арта. Позже организаторы заверили, что художница закрыла свой стенд раньше срока из-за проблем со здоровьем. Тем не менее, по сообщениям, она столкнулась с волной онлайн-ненависти.
«Один из самых разрушительных и долгосрочных эффектов - социальный и эмоциональный: он посеял недоверие к художникам и между художниками, - сказала Майер, которая сохраняет огромные цифровые файлы со слоями, чтобы демонстрировать свою работу. - ИИ стал настолько повсеместным, что вызывает стресс у реальных художников, которые усердно работают над созданием, совершенствованием и ведением бизнеса... и теперь нам нужно беспокоиться о том, что другие не доверяют нашей творческой целостности и трудолюбию? Это самое худшее».
Приветствуют ли конвенты ИИ-арт?
Запреты на ИИ становятся все более распространенными на отраслевых мероприятиях. Запреты распространяются не только на "Аллею художников", но и на продажу любых ИИ-генерируемых продуктов на мероприятии под угрозой пожизненного бана.
На Dragon Con в Атланте организаторы в прошлом году вызвали полицию, чтобы выселить стенд в "Аллее художников", на котором предлагались нарушающие политику конвента ИИ-генерации. Экспонент, художница из Майами Ориана Герес, подала заявку с портфолио своих картин, но появилась на месте с преимущественно ИИ-работами. И, предположительно, это был не первый раз, когда она выкидывала такой трюк.
Художники, связавшиеся с Герес после, получали агрессивные ответы вроде «вы, ребята, злитесь, потому что ничего не продаете и будете вечно нищими».
«Работы ИИ будет становиться все сложнее обнаруживать. Вопрос не в том, пробьется ли ИИ на выставочную площадку конвента; вопрос в том, как он это сделает и какой ответ получит, когда окажется там».
